- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק בג"ץ 9862/04
|
בג"צ בית המשפט העליון בירושלים |
9862-04
14.8.2005 |
|
בפני : 1. דורית ביניש 2. אליעזר ריבלין 3. אשר גרוניס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. יוסרא שמאלי 2. לוטפי שוקרי עו"ד מקלנן דהמשה אביאב ושות' עו"ד ז' מינזל |
: שר הפנים |
| פסק-דין | |
בעתירה שבפנינו ביקשו העותרים כי נורה למשרד הפנים ליתן טעם מדוע לא יינתנו לעותר אישור עבודה בישראל ואשרת חוזר לישראל (אינטרויזה) על מנת שיתאפשר לו לבקר את הוריו במרוקו וכן מדוע לא יצוינו פרטי העותר בתעודת הזהות של העותרת בתור בן זוגה.
העותרת הינה אזרחית ישראל והעותר הינו אזרח מרוקו. העותרים נישאו בשנת 2002 ומאז האריך משרד הפנים מעת לעת את אשרות השהייה של העותר במסגרת ההליך המדורג.
ביום 16.3.05 הגיש משרד הפנים את תגובתו לעתירה, בה הודיע כי רישיון הישיבה של העותר (ב/1) הוארך ביום 14.3.05 בששה חודשים וכי רישיון זה מאפשר עבודה בישראל. כן הודיע משרד הפנים כי העותר יוכל לפנות בבקשה ללשכת מינהל אוכלוסין להנפקת אשרת חוזר וכי לעת הזו אין למשרד הפנים התנגדות להנפיק לו אשרה כאמור. עוד הודיע משרד הפנים כי העותרת רשומה בתעודת הזהות כנשואה וכי בהתאם לחוק מרשם האוכלוסין, תשכ"ה-1965 ולנהלי משרד הפנים יצוינו פרטי העותר בתעודת זהותה של העותרת כשיקבל העותר רישיון ישיבה ארעי (א-5).
ביום 18.5.05 הודיעו העותרים כי יהיו נכונים למחוק את עתירתם אם יתחייב משרד הפנים לחדש את רישיון הישיבה של העותר בששה חודשים נוספים. ביום 1.8.05 הודיע משרד הפנים כי ההחלטה באשר להארכת רישיון הביקור של העותר תתקבל בסמוך למועד בו יפקע רישיונו הנוכחי, בהתאם לנהלי משרד הפנים, וכי החלטה זו תיגזר מהחלטת משרד הפנים באשר להמשך יישום ההליך המדורג בעניינו של העותר.
מן ההודעות שתוכנן פורט לעיל עולה כי לעת הזו העתירה מיצתה את עצמה. כל שנותר מהעתירה הוא דרישת העותרים כי משרד הפנים יתחייב להאריך את רישיון הישיבה של העותר במועד בו יפקע רישיונו הנוכחי. כפי שעולה מהודעת משרד הפנים מיום 1.8.05, רישיונות הישיבה ניתנים לתקופות קצובות, על מנת לאפשר למשרד הפנים לבחון מעת לעת את מעמדו של בעל הרישיון. בנסיבות אלה, אין משרד הפנים יכול להתחייב מראש להאריך את רישיון הישיבה של העותר. מכל מקום, אם יגישו העותרים בקשה להאריך את רישיון הישיבה של העותר ובקשתם תסורב, כל טענותיהם שמורות להם לשוב ולפנות לבית משפט זה.
אשר על כן, העתירה נמחקת.
ניתן היום, ו' בתמוז התשס"ה (11.8.2005).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. /צש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
